Geert Vanden Bossche geeft tegendraadse jongeren advies over de coronacrisis | Het einde van de Muppet show is nabij, en dat is goed nieuws

Geachte dr. Vanden Bossche,

Mijn naam is Lucas. Ik ben student en ik zit me af te vragen of ik de coronaprik wil gaan halen. Zonder die prik loopt mijn hele leven vast en daar word ik behoorlijk verdrietig van. Ik kan bijna nergens meer naartoe, ik zit altijd maar thuis en ik ben bezig mijn vrienden te verliezen. Ze vinden het maar raar dat ik niet ben gevaccineerd, en soms worden ze daar zelfs boos om.

“Iedereen met een beetje verstand laat zich vaccineren”, zeggen mijn vrienden. “Alleen warhoofden die geloven dat er chips in vaccins zitten nemen ze niet. Wat kan zo’n prikje nou voor kwaad?” 

Dat vraag ik me ook wel eens af. Maar aan de andere kant voelt het idee om me te laten prikken gewoon niet goed. Mijn moeder komt er ook niet goed uit. Ze is bioloog, en werkt als docent bij een instituut dat vakopleidingen verzorgt. Ze is zelf gevaccineerd. “Zonder die prik kwam ik op mijn werk in de problemen”, zegt ze. “Ik heb me laten vaccineren zonder dat ik er veel over heb nagedacht, maar achteraf weet ik niet of ik de juiste beslissing heb genomen. En of jij dat vaccin moet halen, dat weet ik helemaal niet.”

Mijn moeder heeft veel van en over u gelezen op het internet. Daar schetsen sommige mensen een bijzonder negatief portret van u, maar mijn moeder zegt dat bijna alles wat u heeft voorspeld over het coronavirus is uitgekomen. U begrijpt kennelijk heel goed wat er tijdens deze corona-uitbraak aan de hand is, en wat er staat te gebeuren. Daarom mail ik u.

Dr. Vanden Bossche, wat vindt u dat ik moet doen? Moet ik dat vaccin gaan halen?

De vriendelijke groeten van Lucas

‍

‍

Dag Lucas,

Je maakt een zware en verdrietige tijd door, blijkt uit je mail. Die maakt ook duidelijk dat je sterk in je schoenen staat. Terwijl de overheid jongeren bestookt met campagnes om zich te laten vaccineren, en je vrienden daaraan gehoor hebben gegeven, ben jij sterk genoeg om niet automatisch te gehoorzamen. Je bent zelfs sterk genoeg om weerstand te bieden aan de druk van je vriendengroep. Dat is bijzonder. Voor zo’n iemand neem ik graag de tijd om je uit te leggen wat er op dit moment aan de hand is, en hoe we in deze surrealistische situatie zijn verzeild geraakt. 

Intuïtief voel je aan dat de hele heisa omtrent massavaccinaties niets heeft te maken met gezondheid. Als jij besluit om een coronavaccin te nemen wordt je gezondheid daar niet beter op, en je beschermt de gezondheid van anderen ook niet. De voorlichtingscampagnes beweren dat wel, maar de waarheid is precies andersom.

Bij de overgrote meerderheid van de gezonde mensen biedt het immuunsysteem – als ik het preciezer uitdruk: de natuurlijke immuniteit - een betere bescherming tegen het virus dan de coronavaccins. Dat geldt hoogstwaarschijnlijk ook voor jou. Virologen en vaccinologen spreken trouwens liever van SARS-CoV-2, maar omdat ik zo min mogelijk vakjargon wil gebruiken, heb ik het liever over ‘het virus’ of ‘het coronavirus’. 

Zeker jonge mensen hebben heel weinig van het coronavirus te duchten. De overweldigende meerderheid van hen wordt door hun natuurlijke immuunsysteem er zo goed tegen beschermd dat ze er hooguit enkele dagen ziek van zullen zijn. Voor jonge mensen levert vaccinatie geen gezondheidsvoordelen op.

Jongeren die zich laten vaccineren lopen daardoor echter wel kans op gezondheidsschade. Artsen zien bij opmerkelijk veel mensen die zich recentelijk tegen corona hebben laten vaccineren telkens dezelfde gezondheidsproblemen opduiken. Tegelijkertijd groeien de zorgen over de gezondheidsgevolgen op de langere termijn. Daarover is nog helemaal niets met zekerheid bekend.

Onder normale omstandigheden zouden vaccins die mogelijk zoveel serieuze nevenwerkingen zouden kunnen veroorzaken als de huidige covidvaccins, en waarvan de gezondheidsvoordelen voor grote groepen schitteren door afwezigheid, niet op de markt mogen komen. Dit zijn echter geen normale omstandigheden. Toen het coronavirus zich in 2020 vanuit China over de wereld verspreidde, was er zoveel paniek dat de bedrijven die de vaccins produceren en de regelgevende autoriteiten die de vaccins moesten goedkeuren hun werk in grote haast - en onvolledig - hebben uitgevoerd. 

Dat verklaart de grote vraagtekens bij klinische studies op basis waarvan de overheid heeft besloten om de vaccins goed te keuren. Het effect op kinderen, jonge of zwangere vrouwen, en oude en kwetsbare mensen is niet of nauwelijks bestudeerd. Normaliter worden vaccins voor die groep pas vijf tot tien jaar goedgekeurd nadat ze voor gezonde volwassenen op de markt zijn gekomen. Dat dit niet is gebeurd, is op zichzelf al een teken dat we leven in een heel, heel erg rare tijd.

De informatie in de klinische studies is zo gering dat de autoriteiten de coronavaccins nog steeds niet officieel hebben goedgekeurd. Hun goedkeuring is ‘voorlopig’, en dat is niet voor niets.

Dat is nog niet het volledige verhaal. Zoals ik al kort aanstipte, als je besluit om die prik te nemen, lever je geen bijdrage aan het beëindigen van de corona-epidemie. Als vaccinoloog met een kwart eeuw ervaring kan ik je verzekeren dat het massale gebruik van de huidige covidvaccins ervoor heeft gezorgd dat steeds besmettelijkere virusvarianten de overhand hebben gekregen – en dat, als we met dit geprik blijven doorgaan, er waarschijnlijk nòg besmettelijkere virusvarianten zullen opduiken.

Kijk, de coronavaccins zijn iets totaal anders dan de vaccins die je als kind waarschijnlijk hebt gekregen. Die beschermen je tegen de ziektekiemen waartegen die vaccins zijn bedoeld. Dankzij die vaccins worden die ziektekiemen, als ze je lichaam binnendringen, vrijwel onmiddellijk door je immuunsysteem gedood. De coronavaccins werken zo goed niet.

Dat komt vooral omdat we deze vaccins verstrekken terwijl we midden in een pandemie zitten, en het virus overal om ons heen circuleert. Na toediening van een vaccin duurt het enkele weken voordat het vaccin zijn optimale werking heeft bereikt. Omdat het virus overal aanwezig is, is de kans levensgroot dat het virus mensen besmet bij wie de door het vaccin opgewekte immuniteit nog volop bezig is op sterkte te komen. Het virus kan zich daardoor nog steeds vermenigvuldigen en gebruikt meteen die gelegenheid om zich aan te passen aan de immuundruk die gevaccineerden op zijn besmettingskracht uitoefenen. Gevaccineerden fungeren zodoende  voor het virus als een soort van slagveld dat alleen de sterksten (t.t.z., de meer infectieuze varianten) overleven. Zijn vele personen in de bevolking gevaccineerd, dan zal onderlinge besmetting daartoe leiden dat die overlevenden snel in aantal toenemen en de verdere verspreiding van het virus in de populatie  nog maar  weinig hinder van dat vaccin zal ondervinden. Dit zal bovendien des te meer het geval zijn naarmate de variant minder goed herkend wordt door de antistoffen die het vaccin in de bevolking opwekt.  

Dit verklaart waarom de vaccins op dit moment nog wel kwetsbare groepen tegen ernstige ziekte beschermen, maar voor de rest hun beschermende werking is teruggelopen tot minder dan nul.

Als je wilt begrijpen hoe het inzetten van ‘lekke’ vaccins kan leiden tot steeds besmettelijkere virussen moet je iets begrijpen van de manier waarop evolutie precies werkt, en iets van coronavirussen. Die virussen kunnen gemakkelijk muteren. Een gemuteerd virus noemen we ook wel een ‘variant’. Zet je tijdens een epidemie van zo’n makkelijk veranderend virus een vaccin in dat niet in staat is om te beletten dat het virus mensen besmet en zich vervolgens verspreidt, dan geef je daarmee het virus de gelegenheid om een variant te selecteren die zich steeds minder van dat vaccin aantrekt. 

Dit verklaart waarom de covidvaccins nu nog slechter beschermen dan toen de vaccinaties begonnen. Dit verklaart ook waarom de boodschap van de overheid, dat ongevaccineerden bijdragen aan het doorgaan van deze epidemie, niet klopt. Door het immense aantal mensen dat zich met deze vaccins heeft laten behandelen is de opkomst van de steeds besmettelijkere virusvarianten mogelijk geworden.

Laat mij even recapituleren. Jonge en gezonde mensen winnen niets door zich te laten vaccineren, maar stellen zich wel bloot aan nog grotendeels onbekende gezondheidsrisico’s. Wie zich laat vaccineren draagt bovendien bij aan de opkomst van steeds infectieuzere virusvarianten. Het zal duidelijk zijn dat gevaccineerden niet meewerken aan de opbouw van groepsimmuniteit. Groepsimmuniteit veronderstelt immers dat mensen het virus niet meer overdragen – dat is nu net precies wat de covidvaccins niet kunnen verhinderen. 

De virusvariant die nu in onze contreien domineert is Omicron. Omicron is veruit de besmettelijkste virusvariant die tot nu toe in deze epidemie is opgedoken. Gelukkig veroorzaakt Omicron bij de meeste mensen slechts milde ziektesymptomen, maar de opvolger van dit virus is mogelijk minder zachtaardig. Deze kans zouden we dus moeten aangrijpen om met de massavaccinaties te stoppen. Dat lijkt echter niet te gaan gebeuren. 

De campagnes gaan voort, en over enkele maanden zullen er zelfs Omicronvaccins beschikbaar komen. Alles wat ik hierboven heb verteld over de probleemkanten van de coronavaccins, geldt ook voor de Omicronvaccins. Ze zijn gebaseerd op dezelfde technologie als de eerste covidvaccins.

Ook de Omicronvaccins zullen bijwerkingen veroorzaken. Ongetwijfeld zullen de Omicronvaccins voor korte tijd enigszins beschermen tegen het virus, maar tegelijkertijd zullen ze, als ze straks massaal worden toegediend, ervoor zorgen dat er alweer snel een nieuwe variant van het virus opduikt, die zich uiteraard opnieuw maar weinig tot niets van het nieuwe vaccin aantrekt. 

Hoe serieus de consequenties van die opeenvolging van gebeurtenissen kan zijn, kan ik het beste uitleggen aan de hand van een vergelijking. Een vaccinatie kun je vergelijken met een installatie van een virusscanner op je PC, maar dan eentje die je nooit meer kunt verwijderen. Zolang die virusscanner goed werkt, is dat prima. Veel van de vaccins die kinderen krijgen zijn zulke goed werkende permanente virusscanners. De huidige coronavaccins zijn echter defecte virusscanners. Ze houden virussen niet goed tegen, en ze zorgen er ook voor dat allerlei andere programma’s op je PC die er ook op zijn gericht om virussen en andere malware buiten de deur te houden niet meer goed functioneren.

Een mens is geen PC. Een PC die niet meer goed werkt kun je afdanken, een mens natuurlijk niet. Een mens, die is gevaccineerd met een product dat niet goed werkt, heeft mogelijk levenslang een groot probleem. Dit zou wel eens kunnen betekenen dat je als gevolg van de covidvaccinaties kwetsbaarder wordt voor andere coronavirussen die circuleren, of zelfs voor het griepvirus, en waarschijnlijk ook voor virusvarianten die nog zullen opduiken. Verschillende wetenschappers maken zich steeds meer zorgen dat het immuunsysteem ook in andere opzichten minder goed zal gaan werken.

Nu snap je misschien waarom ik de druk van de overheid op jonge mensen om zich te laten vaccineren totaal onverantwoord vind. Dat geldt voor de campagnes die jongeren een vals gevoel van verantwoordelijkheid aanpraten, het aanwakkeren van angst, het opsluiten van jongeren, het creëren van een klimaat waarin ongevaccineerden vreemd worden aangekeken - en dan vervolgens jongeren vertellen dat ze weer een normaal leven kunnen leiden als ze zich laten behandelen met experimentele vaccins. Geen enkele overheid heeft het recht om jonge mensen in deze situatie te brengen. 

Dat dit toch is gebeurd, heeft alles te maken met een serie belangrijke gebeurtenissen die zich in het nabije verleden hebben afgespeeld. Zes jaar voordat het coronavirus zich over de wereld ging verspreiden, in 2014, was er een andere virusuitbraak: die van het ebolavirus in West-Afrika. De wereldgezondheidsorganisatie WHO kwam toen te laat met maatregelen, en de gevolgen daarvan waren desastreus. 

Als gevolg van de Ebolacatastrofe werd de WHO gereorganiseerd. De bedoeling daarvan was dat, als er de volgende keer weer een belangrijke uitbraak zou zijn, de WHO die gemaakte fout niet zou herhalen. Vandaar dat de WHO, toen het coronavirus uitbrak, al vrij snel de noodsituatie uitriep. Dat was, zo weten we nu, een overhaaste en foute inschatting. Al snel werd duidelijk dat het nieuwe virus alleen gevaarlijk was voor mensen met een verzwakt immuunsysteem, bijvoorbeeld als gevolg van ziekte, een ongezonde leefstijl of zeer hoge leeftijd. De WHO was van het ene uiterste vervallen in het andere, en begon zonder te onderzoeken of dit noodzakelijk was met het plannen van een grootscheepse vaccinatiecampagne. 

Een probleem met die vaccinaties was dat de WHO die niet kon betalen en ook de vaccins niet zelf kon produceren. De WHO moest daarvoor aankloppen bij een paar grote farmabedrijven. Die bedrijven hebben slechts als enig doel hun winstmarges tot op het hoogst mogelijke niveau op te drijven. De pandemie bood de bedrijven daartoe een optimale gelegenheid. 

Wereldwijd kochten overheden gigantische hoeveelheden vaccins die hun bevolking tegen covid zouden gaan beschermen, en door het grote (en achteraf gezien onjuiste) besef van hoge nood versoepelden de autoriteiten die de veiligheid van nieuwe medicijnen beoordelen de criteria waaraan de vaccins moesten voldoen. Daardoor, en alleen daardoor, konden er vaccins op basis van gentechnologie zo snel op de markt komen. Zonder corona-uitbraak had het misschien nog wel tien jaar geduurd voordat dit zou zijn gebeurd. Bovendien zouden, als er geen corona-uitbraak was geweest, de huidige coronavaccins waarschijnlijk niet zijn goedgekeurd. Er zijn eenvoudigweg onvoldoende gegevens voorhanden om hun werkzaamheid en zeker hun veiligheid te beoordelen.

De bedrijven hoeven geen angst te hebben voor een foute afloop. Ik zal je een lange juridische uitleg besparen, maar de bedrijven kunnen alle aansprakelijkheid voor neveneffecten afwentelen op de overheden die hun vaccins hebben gekocht en ze toedienen aan hun burgers. Terwijl de farmabedrijven ongekende winsten maken, zijn hun risico’s dus vrijwel gelijk aan nul. De bedrijven, plus het legioen van experten dat zich door dezelfde bedrijven laat betalen en tegelijkertijd de overheid adviseert, hebben er alle belang bij om zowel de ernst van de pandemie als de werkzaamheid van de vaccins sterk te overdrijven. 

De techbedrijven van Silicon Valley en de grote media spelen geen fraaie rol in dit geheel. Eigenlijk zou je juist van die bedrijven verwachten dat die het publiek voorzien van de informatie die nodig is om deze merkwaardige en gevaarlijke crisis te kunnen begrijpen. In plaats daarvan hebben de techbedrijven en de media de afgelopen twee jaar gefungeerd als een spreekbuis van de farmaceutische industrie en de overheid. Ze hebben tegelijkertijd iedereen die een kritisch geluid laat horen weggezet als een halvegare of een oplichter. 

De oppermachtige alliantie van snel rijker wordende farmabedrijven, hun leger van experts en partijdige media heeft de nationale en internationale gezondheidsorganisaties in een ijzeren greep. De alliantie beweert dat het zich houdt aan de richtlijnen en adviezen van de WHO, maar dat is schone schijn. De alliantie zit achter het stuur van het corona-automobiel, niet de WHO.

De politici in het parlement en het kabinet zijn de dupe van deze ontwikkeling. Dat klinkt misschien raar, want je zou zeggen dat juist deze groep de touwtjes in handen heeft. Maar omdat politici, een enkele uitzondering daargelaten, geen verstand hebben van biologie, het menselijk immuunsysteem, virussen, vaccins en de farmaceutische industrie, zijn zij op dit moment overgeleverd aan de alliantie. Die fluisteren in wat de politici moeten doen en vinden. 

Ik ken mijn weg in dit veld waar bedrijven, overheden, politiek, gezondheidsautoriteiten, media en wetenschappers elkaar ontmoeten. Ik heb er vele jaren van mijn loopbaan in doorgebracht. Ik kijk daar met gemengde gevoelens op terug. Aan de ene kant ben ik dankbaar voor wat de vaccinwereld me heeft geleerd. Aan de andere kant heb ik er ook geleerd wat er in die wereld gebeurt als je tegen de stroom invaart, en hoe meedogenloos het systeem je dan behandelt. Ook als iedereen weet dat je het bij het rechte eind hebt.

Vroeg in 2021, toen de massavaccinatiecampagnes op stoom kwamen, waarschuwde ik de WHO voor wat zou gaan komen. Eén van de bekendste vaccinologen van deze planeet liet weten dat hij mijn zorgen deelde. Hij voegde er meteen aan toe dat ik kon roepen wat ik wilde, maar dat ik niet zou worden gehoord. Ik roeide immers tegen de stroom in. 

Inmiddels zijn we een jaar verder. De economie is beschadigd en het ongenoegen neemt toe. Ruzies over vaccinaties verscheuren families en vriendengroepen. Wie niet is gevaccineerd kan zich niet meer vrij bewegen en voelt zich gediscrimineerd. De gevaccineerden hebben meer vrijheid dan de ongevaccineerden, maar veilig voelen ze zich niet. Ze beginnen zich met elke prikronde meer zorgen te maken. 

Onafhankelijke wetenschappers hebben al meerdere keren aangetoond dat de massavaccinaties en andere maatregelen niet hebben gewerkt. Dat geldt dubbel en dwars voor een virus dat zo infectieus is als Omicron, en zich door geen enkel middel dat de mens in deze crisis heeft ingezet laat stoppen. Wat in de wetenschap ook steeds duidelijker voor het voetlicht komt, is dat natuurlijke immuniteit gezonde mensen uitstekend beschermt tegen het virus. Toegegeven, de prijs voor die immuniteit is misschien een milde ziekte. Maar die prijs is schappelijk vergeleken met de door de overheid en farmabedrijven ontkende negatieve gezondheidseffecten van de vaccins.

Het is duidelijk dat deze situatie niet kan voortduren. Alle tekenen wijzen erop dat het met vaccinaties opjagen van het coronavirus nog in 2022, dus in dit jaar, zal leiden tot een boomerangeffect dat de overheid zal dwingen om alle discriminerende maatregelen op te heffen. De kans daarop is 99 procent. De kans dat dit al de komende zes maanden zal gebeuren, schat ik op 60 tot 70 procent. De dagen van deze Muppet show zijn dus wel degelijk geteld. 

Lucas, de ellendige situatie waarin je nu zit, bestaat straks niet meer. Bezwijk niet voor de verleiding om deze coronavaccins te nemen voor vrijheid, zeker niet nu het einde van deze misère zo dichtbij is. Niets geeft een grotere vrijheid, nu en in de toekomst, dan een gezond lichaam. 

Geloof niet in de beloften van de overheid en farmabedrijven. Neem niet klakkeloos aan wat de media verkondigen, en ga ook niet automatisch mee met de opinies van mensen om je heen die de media napraten. Leer hoe je het internet kunt gebruiken om goede informatie te vinden over gezondheid. Vind bronnen van mensen die wetenschappelijk geloofwaardig zijn, die zich niet hebben verbonden aan verdachte bedrijven en geen belangenconflicten hebben. 

Ik weet hoe moeilijk het is, maar het loont zeker nu om zo gezond mogelijk te gaan leven. Hoe gezonder je leefstijl, hoe beter je immuunsysteem. Als je virussen als Omicron wilt weerstaan, zorg dan voor voldoende lichaamsbeweging, een gezond gewicht, gezonde voeding, voldoende rust en vermijd overmatig gebruik van alcohol of andere substanties die de immuunafweer verzwakken. 

Een andere belangrijke component is een positieve mentale ingesteldheid. Eenzaamheid, angst, wanhoop en sombere verwachtingen voor de toekomst hebben een negatieve invloed hebben op het immuunsysteem. Een belangrijk medicijn voor een positieve instelling is sociaal contact. Zoek andere mensen op, niet alleen via sociale media, maar vooral in levenden lijve en maak samen plezier. Als je kunt improviseren en een beetje creatief bent, dan kan dat nog steeds, ook in deze tijd. 

In vriendengroepen en families kan de pandemie een sociale splijtzwam zijn. Als je daartegen aanloopt, probeer dan niet om mensen met een andere mening te overtuigen. Dat zal niet lukken, en alleen maar voor frustratie zorgen. Je kunt je energie beter investeren in het maken van nieuwe vrienden. Als je bereid bent om de eerste stap te zetten, zul je merken dat dit vaak makkelijker is dan je denkt. Veel jongeren hebben diezelfde behoefte. Zoek mensen op bij wie je je goed voelt. Help elkaar. Steun elkaar. Besef dat je nog een zee van tijd hebt om in te halen wat je in deze zwarte jaren is ontnomen.

Zelf heb ik drie kinderen tussen 20 en 25 jaar. Ook zij stellen zich immense vragen over hun toekomst en hoe het nu verder moet. Ik vertel ze hetzelfde als wat ik jou vertel. Ik verzeker hen en jou dat, ook al is daarvan nu misschien nog niet veel te bespeuren, dit verschrikkelijke tijdvak spoedig voorbij zal zijn. Heb nog even geduld, Lucas. Wees nog even sterk. 

Met genegen groeten,

Geert    

‍