Reactie op artikel Knack: ‘Polemics at the crossroad of politics and science' (Dutch)

‘Polemics at the crossroad of politics and science' (https://www.voiceforscienceandsolidarity.org/scientific-blog/polemics-at-the-crossroad-of-politics-and-science)

Hiermee wil ik duidelijk te kennen geven dat ik me distantieer van elke politieke kleur. De enige kleur die ik beken, is die van de harde wetenschap. Spijtig genoeg wordt het debat rond de Corona-crisis dermate gepolitiseerd en doen de regering en de daarvan afhankelijke media niet de minste poging om een multidisciplinair wetenschappelijk debat met onafhankelijke experten op gang te brengen maar worden wij wel in tegendeel door allerhande achterbakse praktijken en zogezegde factcheckers in diskrediet gebracht en de mond gesnoerd.  Omdat ons geen forum wordt geboden voor een dergelijk wetenschappelijk debat blijft ons dan ook geen enkele andere keuze dan in te gaan op het voorstel van één of andere oppositiepartij om te worden voorgedragen voor de aanstaande hoorzitting. Voorstel dat overigens werd goedgekeurd door de Comissie. 

‍

Laat de gehersenspoelde media in het kleine Vlaanderen rustig uitpakken met hun kleurboek en labels, mij is het er – onafhankelijk van het gedachtengoed van elke spreekbuis – om te doen de mensen nuchter en objectief te informeren over de impact van deze obsessieve vaccinatiecampagnes op hun eigen gezondheid en die van de gehele samenleving; het is me ook te doen om de vanuit wetenschappelijk oogpunt niet te verrechtvaardigen maar wel schrijnende discriminatie. Er blijft ons gewoonweg geen andere keuze dan onze stem te doen weerklinken via de (niet-censurerende) sociale media.

‍

In het interview van de slijkbrigade (alias ‘Knack’) is het ditmaal L. Sels die zich als zoveelste ongeschoolde in deze materie weert als een duivel in een wijwatervat. Laat me toe van kort en bondig als volgt op zijn sfeerschepping te reageren:

• Sels stelt zich blijkbaar vragen m.b.t. mijn integriteit. Hij lijkt zich hierbij te baseren op de fameuze factcheck, eerder uitgevoerd door Knack. Ik kan hem alleen maar toewensen dat hij zelf nooit ten prooi valt aan dergelijk primitieve en achterbakse praktijken. Mogelijks brengt hij het er zelfs een stuk slechter van af. In ieder geval doet de herinnering aan de toenmaals in de media als ‘vuile oorlog’ bestempelde strijd die hij voerde om kost wat kost de rectortoga te bemachtigen wel de wenkbrauwen fronsen. Wat mijn persoon betreft, kan hij zich alvast graag richten aan GAVI of vooral ook aan de Bill & Melinda Gates Foundation. Vooral laastgenoemde voert integriteitschecks uit waaraan Sels zich zelf misschien liever niet zou blootstellen. Ik kan dergelijke integriteitschecks alleen maar begroeten, al was het maar om iedere vorm van belangenvermenging bij de genodigden op te sporen.  
• Sels heeft blijkbaar buikpijn omdat een Vlaamse veearts blijkbaar als tegengewicht van een ‘topviroloog’ (!) zoals Neyts wordt uitgenodigd. Misschien heeft dat wel te maken met het feit dat Neyts mij bij het begin van de massavaccinatie via sociale media probeerde warm te maken om toch maar het juiste kamp te kiezen. Als Sels dan toch zo overtuigd is van de superioriteit van eigen stal, waarom organiseerde hij dan geen open wetenschappelijk debat tussen Neyts en mezelf om niet alleen de virologische maar ook immunologische aspecten van de pandemie te bespreken? Op die manier had trouwens het brede publiek alsook hijzelf zich een oordeel kunnen vormen van hoe de inzichten van een Vlaamse veearts verschillen van die van een topviroloog.
• Heeft Sels nood aan internationale experten? Vergat hij daarbij niet te zeggen dat die vooral ook onafhankelijk moeten zijn? Dat m.a.w. hun opinie niet bezoedeld mag zijn door belangenvermenging? Ik kan hem alvast een lijstje bezorgen waarmee men van start kan gaan.
• Sels beweert dat ik geen echte vaccinoloog ben. Wil hij daarmee hetzelfde pad op als dat van Van Ranst die onlangs nog beweerde dat ik geen viroloog ben? Het spreekt toch wel boekdelen wanneer mensen in dergelijke posities hun toevlucht zoeken tot ad hominem aanvallen. Ik raad Sels aan om toch maar eens grondig mijn c.v. door te nemen. Het kan toch niet zijn dat een rector dermate wereldvreemd is dat hij denkt dat alleen academici voor dergelijke kwalificaties in aanmerking komen? Hier in België worden vaccins wel nog steeds gemaakt door de industrie en niet door onze universiteiten.
• Sels hoeft zich geen zorgen te maken voor wat betreft de ‘collectieve verantwoordelijkheid’ waarmee hij uitpakt. In zijn plaats zou ik me eerder zorgen maken over het strakke en verlammende keurslijf waaronder onze Vlaamse universiteiten blijkbaar nog steeds te lijden hebben. Maar hoop doet leven!